ന്യൂ​​​ഡ​​​ൽ​​​ഹി: മു​​​ഖ്യ​​​മ​​​ന്ത്രി പി​​​ണ​​​റാ​​​യി വി​​​ജ​​​യ​​​ന്‍റെ മ​​​ക​​​ൾ വീ​​​ണാ വി​​​ജ​​​യ​​​ൻ ഉ​​​ൾ​​​പ്പെ​​​ട്ട എ​​​ക്സാ​​​ലോ​​​ജി​​​ക് സാ​​​ന്പ​​​ത്തി​​​ക ഇ​​​ട​​​പാ​​​ടി​​​ലെ പ്രോ​​​സി​​​ക്യൂ​​​ഷ​​​ൻ ന​​​ട​​​പ​​​ടി​​​ക​​​ൾ ത​​​ട​​​യ​​​ണ​​​മെ​​​ന്നാ​​​വ​​​ശ്യ​​​പ്പെ​​​ട്ടു സി​​​എം​​​ആ​​​ർ​​​എ​​​ൽ ന​​​ൽ​​​കി​​​യ അ​​​ടി​​​യ​​​ന്ത​​​ര ഹ​​​ർ​​​ജി​​​യി​​​ൽ ഡ​​​ൽ​​​ഹി ഹൈ​​​ക്കോ​​​ട​​​തി നാ​​​ളെ വാ​​​ദം കേ​​​ൾ​​​ക്കും.

ഹ​​​ർ​​​ജി​​​യി​​​ൽ എ​​​സ്എ​​​ഫ്ഐ​​​ഒ​​​യ്ക്കും കേ​​​ന്ദ്ര ക​​​ന്പ​​​നി​​​കാ​​​ര്യ മ​​​ന്ത്രാ​​​ല​​​യ​​​ത്തി​​​നും കോ​​​ട​​​തി നോ​​​ട്ടീ​​​സ​​​യ​​​ച്ചു. ഇ​​​ന്ന് മ​​​റു​​​പ​​​ടി ന​​​ൽ​​​കാ​​​നാ​​​ണു നോ​​​ട്ടീ​​​സി​​​ൽ നി​​​ർ​​​ദേ​​​ശി​​​ച്ചി​​​രി​​​ക്കു​​​ന്ന​​​ത്.

അ​​​ന്വേ​​​ഷ​​​ണ​​​ത്തി​​​നെ​​​തി​​​രേ സി​​​എം​​​ആ​​​ർ​​​എ​​​ൽ ന​​​ൽ​​​കി​​​യ പ്ര​​​ധാ​​​ന ഹ​​​ർ​​​ജി​​​യി​​​ലും നാ​​​ളെ വാ​​​ദം കേ​​​ൾ​​​ക്കും. ജ​​​സ്റ്റീ​​​സ് ഗി​​​രീ​​​ഷ് ക​​​ഡ്വാ​​​ലി​​​യ​​​യു​​​ടെ ബെ​​​ഞ്ചാ​​​ണ് വി​​​ഷ​​​യം പ​​​രി​​​ഗ​​​ണി​​​ക്കു​​​ന്ന​​​ത്.

ഹ​​​ർ​​​ജി തീ​​​ർ​​​പ്പാ​​​ക്കും​​​വ​​​രെ കേ​​​സി​​​ൽ തു​​​ട​​​ർ​​​ന​​​ട​​​പ​​​ടി​​​ക​​​ളു​​​ണ്ടാ​​​കി​​​ല്ലെ​​​ന്ന് ഹൈ​​​ക്കോ​​​ട​​​തി​​​യി​​​ലെ മ​​​റ്റൊ​​​രു ബെ​​​ഞ്ച് നേ​​​ര​​​ത്തേ വാ​​​ക്കാ​​​ൽ പ​​​റ​​​ഞ്ഞി​​​രു​​​ന്നു​​​വെ​​​ന്നും എ​​​ന്നാ​​​ൽ അ​​​തു ലം​​​ഘി​​​ക്ക​​​പ്പെ​​​ട്ടെ​​​ന്നും സി​​​എം​​​ആ​​​ർ​​​എ​​​ൽ ഇ​​​ന്ന​​​ലെ കോ​​​ട​​​തി​​​യി​​​ൽ ചൂ​​​ണ്ടി​​​ക്കാ​​​ട്ടി. എ​​​ന്നാ​​​ൽ ഇ​​​ത് അം​​​ഗീ​​​ക​​​രി​​​ക്ക​​​ൻ ത​​​യാ​​​റാ​​​കാ​​​തി​​​രു​​​ന്ന കോ​​​ട​​​തി കു​​​റ്റ​​​പ​​​ത്രം സ​​​മ​​​ർ​​​പ്പി​​​ച്ച സാ​​​ഹ​​​ച​​​ര്യ​​​ത്തി​​​ൽ ഹ​​​ർ​​​ജി നി​​​ല​​​നി​​​ൽ​​​ക്കു​​​മോ​​​യെ​​​ന്നു ചോ​​​ദി​​​ച്ചു.

അ​​​തേ​​​സ​​​മ​​​യം, നേ​​​ര​​​ത്തേ കോ​​​ട​​​തി​​​യി​​​ൽ ന​​​ൽ​​​കി​​​യ ഉ​​​റ​​​പ്പ് അ​​​ന്വേ​​​ഷ​​​ണ ഏ​​​ജ​​​ൻ​​​സി പാ​​​ലി​​​ച്ചി​​​ല്ലെ​​​ന്ന് സി​​​എം​​​ആ​​​ർ​​​എ​​​ല്ലി​​​നു​​​വേ​​​ണ്ടി ഓ​​​ണ്‍ലൈ​​​നാ​​​യി ഹാ​​​ജ​​​രാ​​​യ മു​​​തി​​​ർ​​​ന്ന അ​​​ഭി​​​ഭാ​​​ഷ​​​ക​​​ൻ ക​​​പി​​​ൽ സി​​​ബ​​​ൽ പ​​​റ​​​ഞ്ഞു. കേ​​​സി​​​ൽ കൊ​​​ച്ചി​​​യി​​​ലെ കോ​​​ട​​​തി​​​യി​​​ൽ തു​​​ട​​​ർ​​​ന​​​ട​​​പ​​​ടി​​​ക​​​ൾ തു​​​ട​​​ങ്ങാ​​​നി​​​രി​​​ക്കേ​​​യാ​​​ണ് സി​​​എം​​​ആ​​​ർ​​​എ​​​ൽ ഹൈ​​​ക്കോ​​​ട​​​തി​​​യി​​​ൽ ഹ​​​ർ​​​ജി ന​​​ൽ​​​കി​​​യ​​​ത്.


എ​​​സ്എ​​​ഫ്ഐ​​​ഒ അ​​​ന്വേ​​​ഷ​​​ണ​​​ത്തി​​​നെ​​​തി​​​രാ​​​യ പ്ര​​​ധാ​​​ന ഹ​​​ർ​​​ജി​​​യി​​​ൽ വീ​​​ണ്ടും വാ​​​ദം കേ​​​ൾ​​​ക്കു​​​ന്ന​​​ത് ഹൈ​​​ക്കോ​​​ട​​​തി നേ​​​ര​​​ത്തെ ജൂ​​​ലൈ​​​യി​​​ലേ​​​ക്ക് മാ​​​റ്റി​​​യി​​​രു​​​ന്നു. എ​​​ന്നാ​​​ൽ ഇ​​​തി​​​നു​​​പി​​​ന്നാ​​​ലെ കേ​​​ന്ദ്ര ക​​​ന്പ​​​നി​​​കാ​​​ര്യ മ​​​ന്ത്രാ​​​ല​​​യം എ​​​സ്എ​​​ഫ്ഐ​​​ഒ​​​യ്ക്കു പ്രോ​​​സി​​​ക്യൂ​​​ഷ​​​ന് അ​​​നു​​​മ​​​തി ന​​​ൽ​​​കു​​​ക​​​യും ര​​​ണ്ടാം കു​​​റ്റ​​​പ​​​ത്രം സ​​​മ​​​ർ​​​പ്പി​​​ക്കാ​​​ൻ എ​​​സ്എ​​​ഫ്ഐ​​​ഒ തീ​​​രു​​​മാ​​​നി​​​ക്കു​​​ക​​​യും ചെ​​​യ്ത സാ​​​ഹ​​​ച​​​ര്യ​​​ത്തി​​​ലാ​​​ണു സി​​​എം​​​ആ​​​ർ​​​എ​​​ൽ അ​​​ടി​​​യ​​​ന്ത​​​ര ഇ​​​ട​​​പെ​​​ട​​​ൽ തേ​​​ടി വീ​​​ണ്ടും ഡ​​​ൽ​​​ഹി ഹൈ​​​ക്കോ​​​ട​​​തി​​​യെ കോ​​​ട​​​തി​​​യെ സ​​​മീ​​​പി​​​ച്ച​​​ത്.

എ​​​സ്എ​​​ഫ്ഐ​​​ഒ അ​​​ന്തി​​​മ അ​​​ന്വേ​​​ഷ​​​ണ റി​​​പ്പോ​​​ർ​​​ട്ട് ന​​​ൽ​​​കി​​​യോ, പ്രോ​​​സി​​​ക്യൂ​​​ഷ​​​ന് ക​​​ന്പ​​​നി​​​കാ​​​ര്യ മ​​​ന്ത്രാ​​​ല​​​യം അ​​​നു​​​മ​​​തി ന​​​ൽ​​​കി​​​യോ എ​​​ന്നീ കാ​​​ര്യ​​​ങ്ങ​​​ളി​​​ൽ വ്യ​​​ക്ത​​​ത വ​​​രു​​​ത്ത​​​ണ​​​മെ​​​ന്നും ഹൈ​​​ക്കോ​​​ട​​​തി​​​യു​​​ടെ അ​​​നു​​​മ​​​തി​​​യി​​​ല്ലാ​​​തെ പ്രോ​​​സി​​​ക്യൂ​​​ഷ​​​ൻ ന​​​ട​​​പ​​​ടി​​​ക​​​ൾ ആ​​​രം​​​ഭി​​​ക്ക​​​രു​​​തെ​​​ന്നു​​​മാ​​​ണ് ഹ​​​ർ​​​ജി​​​യി​​​ലെ പ്ര​​​ധാ​​​ന ആ​​​വ​​​ശ്യ​​​ങ്ങ​​​ൾ.